BSkyB avait déjà annoncé son intention de se développer dans les services Internet et le rachat d’AOL UK semble aller dans ce sens. La complémentarité avec un diffuseur satellite semblait peu évidente. Le nouveau site de BSkyB devrait développer des fonctionnalités d’hébergement de contenus générés par les utilisateurs, de recherches, d’édition vidéo et de gestion de publicités. En théorie ce site serait concurrent de YouTube et c’est bien le paradoxe de cet accord.
BSkyB compte également développer des services de click to call semblables à ceux de Skype. Il semble que le modèle économique d’Accoona qui c’est spécialisé dans la génération de leads commerciaux fasse des envieux (voir l’interview du responsable Europe d’Accoona).
En fait il semblerait que ce soit la stratégie de Google de développer ce type de partenariat avec des acteurs médias et que BSkyB ne soit que le premier d’une longue liste. Murdoch a simplement voulu être le premier afin de prendre de l’avance quitte à s’associer avec un concurrent (et client sur MySpace) sur d’autres domaines d’activités.
Nous verrons peut être bientôt sur WAT de TF1 des services motorisés par Google. Si ces services ont l’avantage d’être rapidement déplorables ils permettent à Google de mettre le pied dans la place. Lorsque l’on sait que le géant de Mountain view vide la position de palce de marché publicitaire voire de méta régie, cela peut faire réfléchir les responsables de régies pub des grands médias. Ce que peut faire News Corp du fait de sa taille et de sa puissance n’est pas forcément à la portée d’autres médias. Plus que jamais la taille critique devient un facteur prépondérant dans cette industrie.
Articles en relation :
BSkyB va concurrencer les FAI, est-ce l’amorce du changement en profondeur du marché de l’accès à Internet et de la reprise en main par les acteurs médias ?
Que devient Accoona en Europe
jeudi 7 décembre 2006, par Christian Jegourel
Autres articles de Christian Jegourel |
Mots-clés |
Sur le thème : AOL
Yahoo Microsoft, Google, bientôt l’épilogue car Jerry Yang revoie sa position le 6 novembre 2008:
Le grand vainqueur de la saga Yahoo devrait être Microsoft. Comme nous le disions depuis des mois, Microsoft ne peut pas se passer de Yahoo tant pour le marché publicitaire en ligne mais également (...)
Microsoft : faut-il remplacer Steve Ballmer ? le 13 juin 2008:
Après l’échec de la prise de contrôle de Yahoo par Microsoft, pourtant stratégique dans son besoin d’accroître les services en ligne de l’éditeur, la question se pose de la responsabilité de son CEO.
Il (...)
Une fusion Yahoo AOL serait-elle profitable ? le 5 mars 2008:
Si les négociations semblent bien engagées entre le portail californien et la filiale de Time Warner, les intérêts d’une fusion de ce type restent encore à prouver.
D’après le Wall Street Journal qui (...)
Le groupe Time continue sa mue vers le numérique le 8 juin 2007:
Lors d’une conférence à Londres le 7 juin, organisée par Merrill Lynch, le CEO du groupe, Richard Parsons, a annoncé vouloir continuer à adapter Time Inc aux impératifs du numérique.
Un discours qui (...)
Google a remporté DoubleClick. Que vont faire Microsoft et Yahoo ? le 16 avril 2007:
La compétition a été rude entre AOL, Google, Microsoft et Yahoo pour le rachat de la régie publicitaire DoubleClick. Microsoft était prêt à mettre plus de 2 milliards de dollars, mais Google a (...)
0
|
|
|
|
|
|
