Rechercher
Add to Netvibes Subscribe in NewsGator Online      
logo rss
logo youvox
devenez rédacteurs
A la une
A la une

D’après Business 2.0, le wimax est une technologie disruptive qui menace les opérateurs mobiles.

Partagez cet article  ›› 
mercredi 4 octobre 2006, par Christian Jegourel
imprimer article  2 réactions

L e magazine cite, Clearwire, la nouvelle entreprise de Graig Mc Caw, le fondateur de l’un des premiers réseaux cellulaire aux Etats-Unis, qui investi massivement dans le Wimax, comme une initiative pouvant mettre à mal le modèle économique des opérateurs mobiles.

Un analyste senior de Jupiter Research est même dithyrambique sur le sujet en parlant de Clearwire : « ils ont la meilleure technologies, des gros moyens financiers et une couverture nationale. La seule question que pose cet analyste c’est la puissance de l’impact de cette entreprise sur les opérateurs mobiles existants.


Le but de Clearwire était, initialement de construire un réseau Wimax pour remplacer le wifi et offrir un accès Internet plus large mais, aujourd’hui, les analystes pensent que parce que cette technologie est moins couteuse à déployer et à maintenir que les réseaux Wimax peuvent concurrencer efficacement les réseaux mobiles traditionnels en réduisant significativement les coûts pour les clients. Mais Clearwire ne menace pas seulement les opérateurs mobiles. Les performances de transmission Wimax pourraient permettre dans quelques dizaines de mois de véhiculer des données numériques audiovisuelles et servir de vecteur complet pour la voix sur IP, la vidéo sur mobile et la TV sur IP. AOL s’intéresse déjà à Clearwire en revendant des offres de services Wimax. La personnalité de Craig Mc Caw milite également pour rendre au sérieux le Wimax. Il convient de rappeler que Mc Caw est le pionnier des réseaux cellulaires dans les années 80 qu’il a ensuite revendu à ATT 11,5 milliards de dollars. L’homme avait donc su voir l’intérêt des technologies mobile et on peut penser qu’il a bien étudier le dossier du Wimax.

Clearwire propose, pour le moment, une offre de base Wimax dans 27 villes américaines et à Bruxelles et Dublin.

Les opérateurs traditionnels ne sont pas en reste car Sprint prévoie de dépenser 3 milliards de dollars dans les deux prochaines années pour construire un réseau Wimax. Les équipementiers Intel et Motorola ont investi 900 millions de dollars dans Clearwire. Les prix des composants devrait encore baisser et favoriser le déploiement de cette technologie. Intel prévoie même d’intégrer en standard le Wimax dans Centrino 2 dès mi 2007. Les micros portables seraient donc équipés en standard de cette technologie. C’est loin d’être le cas pour les composants 3G.

La guerre des standards n’est donc pas terminée et si les Etats-Unis ont perdu la première manche face au GSM, il semble qu’ils soient en train de revenir dans la course.

Articles en relation :

Wifi, Wimax vs UMTS et HSDPA, Bluetooth et autres normes, quel avenir pour nos terminaux nomades ?

Le Wimax va-t-il faire exploser l’équilibre entre les opérateurs mobiles et les FAI ?

TDF va investir 1 milliard d’euros dans le numérique.

Bolloré intéressé à devenir FAI ? Pour quoi faire ?

Des opérateurs de téléphonie mobile et des constructeurs s’associent pour créer un système d’exploitation ouvert.

Fournisseurs d’accès Internet et opérateurs mobiles, scénario pour une recomposition de la chaîne de valeur.

Vodafone se lance dans le fixe

FAI et fibres optiques, la bataille a commencé, Noos comme joker ?

Neuf Cegetel contraint de se positionner sur la fibre

mercredi 4 octobre 2006, par Christian Jegourel
imprimer article  Autres articles de Christian Jegourel | Mots-clés |

Sur le thème : AOL

Yahoo Microsoft, Google, bientôt l’épilogue car Jerry Yang revoie sa position le 6 novembre 2008:
Le grand vainqueur de la saga Yahoo devrait être Microsoft. Comme nous le disions depuis des mois, Microsoft ne peut pas se passer de Yahoo tant pour le marché publicitaire en ligne mais également (...)

Microsoft : faut-il remplacer Steve Ballmer ? le 13 juin 2008:
Après l’échec de la prise de contrôle de Yahoo par Microsoft, pourtant stratégique dans son besoin d’accroître les services en ligne de l’éditeur, la question se pose de la responsabilité de son CEO. Il (...)

Une fusion Yahoo AOL serait-elle profitable ? le 5 mars 2008:
Si les négociations semblent bien engagées entre le portail californien et la filiale de Time Warner, les intérêts d’une fusion de ce type restent encore à prouver. D’après le Wall Street Journal qui (...)

Le groupe Time continue sa mue vers le numérique le 8 juin 2007:
Lors d’une conférence à Londres le 7 juin, organisée par Merrill Lynch, le CEO du groupe, Richard Parsons, a annoncé vouloir continuer à adapter Time Inc aux impératifs du numérique. Un discours qui (...)

Google a remporté DoubleClick. Que vont faire Microsoft et Yahoo ? le 16 avril 2007:
La compétition a été rude entre AOL, Google, Microsoft et Yahoo pour le rachat de la régie publicitaire DoubleClick. Microsoft était prêt à mettre plus de 2 milliards de dollars, mais Google a (...)

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30

Réactions
  • D’après Business 2.0, le wimax est une technologie disruptive qui menace les opérateurs mobiles.

    anonyme
    par la grève - 22 septembre 2007 07-54

    Bonjour !

    J’habite un village de 400 habitants à 90 kms de paris , désservi par le wimax
    nous avons une zone dans une vallée pour laquelle le wimax ne passe pas ,quel espoir d’amélioration ? dans combien de temps ,le téléphone qui était promis au bout d’un an ,aucune nouvelle après 2 années de patience ?
    merci !

    Réagir à cet article | Réagir à ce message

    • D’après Business 2.0, le wimax est une technologie disruptive qui menace les opérateurs mobiles.

      par Christian Jegourel - 22 septembre 2007 09-43

      Bonjour
      Ce n’est un problème de technologie mais de politique commerciale et financière de votre fournisseur de services. La couverture est dépendante des positions géographiques des relais Wimax. Si votre opérateur décide que la zone blanche n’est pas rentable, elle restera non couverte. Une relai coûte plus de 30 000 euros, il en faut des abonnements pour le rentabiliser.
      Pour le téléphone, vous devez y avoir accès au moins avec des logiciels comme skype si vous avez un accès internet. Le reste est une question de négociation entre votre opérateur et les opérateurs fixes mais s’il n’a pas suffisamment de clients il ne pourra pas rentabiliser ce service.
      Je crains donc que vous ne deviez attendre encore un an qu’un opérateur de grande taille s’interesse à votre région.

      Réagir à cet article | Réagir à ce message

Réagir à cet article

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

    texte
Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

youvox
Add to Netvibes Subscribe in NewsGator Online
   

http://www.tech.youvox.fr est motorisé par spip 2.1.12 [18732] associé à des squelettes spip Rizom | Design by « La Benne »