Dossier Wimax : 3 # l’UMTS sature déjà

Partagez cet article ››

mardi 3 juin 2008, par Christian Jegourel

4 réactions

Et pourtant nous aurions besoin du Wimax.

Les réseaux actuels des gros opérateurs commencent à saturer aux heures de pointes dans les grandes agglomérations, même en voix, et il leur faudrait passer en 4 G. Hors le LTE n’est pas prêt. Les réseaux UMTS arrivent en bout de course. Même avec l’HSDPA qui permet de meilleurs débit descendants, l’UMTS arrive clairement en bout de souffle avec les besoins actuels.

Il y a donc un risque important de saturation avec l’extension des offres data, des accès internet depuis le mobile, voire la télévision en UMTS.

Il y a donc un besoin vital pour les opérateurs existants de mettre en place des équipements plus rapides et plus puissants pour pouvoir répondre à la demande de leurs clients.

Les technologies LTE n’étant pas disponibles avant 3 ou 4 ans il est donc prévisible de voir les opérateurs actuels s’intéresser de prêt aux détenteurs de licences Wimax ou d’intensifier le lobby pour récupérer des fréquences sur le dividende numérique et les équiper en Wimax.

Il faut des alternatives pour décharger les réseaux actuels.

L’Arcep est de nouveau l’arbitre industriel.

Extrait de l’interview de Stéphane Couturier

La suite de notre dossier prochainement

Articles en relation :

Dossier Wimax : 1 # La situation dans le monde

Dossier Wimax : 2 # La situation particulière en France

Matignon envisage une division en plusieurs lots de la 4ème licence 3G, du bon et du mauvais

Le Wimax, cheval de Troie des câblo américains face aux opérateurs télécom ?

Le Wimax approuvé par l’ITU comme standard mobile

Samsung pénètre le marché japonais du Mobile WiMAX

Cisco rachète Navini, un équipementier Wimax, pour 330 millions de dollars

50 millions de terminaux Wimax en 2008 aux Etats-Unis

mardi 3 juin 2008, par Christian Jegourel

Autres articles de Christian Jegourel | Mots-clés |

Sur le thème : Wimax

Bouygues Telecom, c’est le moment des décisions stratégiques le 26 février 2009:
La plus grande menace, à moyen terme, pour Bouygues Telecom c’est l’arrivée d’un 4ème opérateur mobile. Les lobbys de France Telecom, de SFR et de Bouygues ont permis le report de plus d’une année, de (...)

Le World Mobile Congress de Barcelone 2009 : salon de crise ou changement profond du marché ? le 18 février 2009:
Le Congrès Mondial de la Téléphonie Mobile de Barcelone qui se tient du 16 au 19 février 2009, prouve un fois de plus le dynamisme de ce secteur toujours plus concurrentiel, toujours plus segmenté, (...)

La pression monte autour de la 4ème licence mobile le 16 décembre 2008:
L’écosystème de la téléphonie mobile est agité violemment depuis quelques semaines par la possibilité d’obtention d’une quatrième licence mobile par un nouvel opérateur. Iliad/Free étant le seul candidat, (...)

La crise économique va-t-elle favoriser le LTE face au Wimax ? le 3 décembre 2008:
Clearwire, l’opérateur américain issu d’une co-entreprise entre Clearwire et Sprint Nextel vient d’annoncer que le déploiement de son Wimax aux Etats-Unis serait moins rapide que prévu. Il faut en (...)

Free n’aura pas la quatrième licence mobile, analyse des conséquences et des alternatives le 20 octobre 2008:
Comme de nombreuses fuites l’avaient annoncé il y a déjà plusieurs mois, cette fois-ci c’est officiel, il n’y aura pas de quatrième licence mobile. Dans l’annonce de ce matin pour le développement de (...)

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ...

Réactions

Dossier Wimax : 3 # l’UMTS sature déjà

par pascwal59 - 3 juin 2008 19-17

Je trouves cet article très interessant et je ne suis vraiment pas décu de venir ici quelque fois. Je comprends bien mieux l’ enjeu pour free d’ avoir cette licence mobile. Le but étant de pouvoir faire du roaming sur le wimax et c’ est la que je me dit que le gouvernement et les opérateurs mobiles le savent depuis pas mal de temps. Soit le Lobbying marche tres bien ou soit le gouvernement fait expres de retarder l’ échéance. J’ opte pour la deuxieme solution sans souci. Maintenant le fait il pour protéger bouygues (copain avec président), ou le fait il de bonne foi pour protéger les opérateurs mobiles et leurs emploi comme un autre article le disait mais aussi pour protéger l’ avenir a ce niveau qu’ est le mobile contre free. Car a mon avis le but du gouvernement n’ est pas d’ aller dans le sens du consommateur mais d’ abord de protéger toutes les voies possibles car free pourrait faire tres tres mal a l’ industrie du mobile en france. Pour conclure je pense que le gouvernement va chercher un moyen de baisser le pouvoir de free et fera tout pour ne pas lui céder cette licence 3g a moins de lui faire tres mal, je trouve cela dommage que la société dans laquelle nous vivons n’ est plus régie par une saine concurrence mais par des gros groupes.

Réagir à cet article | Réagir à ce message
Dossier Wimax : 3 # l’UMTS sature déjà

par bcatt - 3 juin 2008 22-25

Les réseaux UMTS ne saturent absolument pas ! Les opérateurs ont reçu chacun, lors des attributions, 3 porteuses de 5 MHz. A date la première porteuse est pleine, la deuxième porteuse pas encore, et la troisième porteuse jamais déployée ... Il y a donc encore de la marge ! Ce faux discours sur la saturation des réseaux 3G sert les équipementiers à promouvoir des technologies nouvelles qui leurs permettront de retrouver le chemin de la croissance ; et aussi les opérateurs mobiles à venir chercher des fréquences dans le spectre actuellement occupé par l’audiovisuel.

Réagir à cet article | Réagir à ce message
Dossier Wimax : 3 # l’UMTS sature déjà

par pascwal59 - 4 juin 2008 00-37

J’ ai émis un commentaire mais apparemment, il ne s’ affiche pas....

Réagir à cet article | Réagir à ce message
Saturation ?

- 12 juin 2008 21-50

Les operateurs utilisent pour le moment uniquement 5 Mhz des 15 Mhz de bande que leur permet leur licence UMTS.
Donc le reseau UMTS est loin d’etre saturee au niveau de l’acces radio. Le goulot d’etranglement se trouve un peu plus haut dans le reseau. Et il n’est pas necessairement rentable financierement de le resorber immediatement (si la saturation n’est que ponctuelle)

Réagir à cet article | Réagir à ce message