Joost est probablement un des derniers exemples de l’éclatement de la bulle 2.0 qui a vu la course à l’audience sans vraiment de modèle économique.
Le plus frappant en ce qui concerne Joost c’est que tous les ingrédients étaient présents pour en faire un échec. Je ne m’étais d’ailleurs pas privé de le faire remarque à son lancement (IPTV : Joost, Babelgum et BitTorrent, état des forces en présence).
Outre le positionnement stratégique douteux mais jamais perdu d’avance, il y avait un point technique rédhibitoire.
On ne peut pas diffuser de la vidéo en streaming sur des réseaux Peer-to-peer tant que nous sommes majoritairement connectés en ADSL.
Qui dit ADSL dit asymétrique et indique que la liaison est plus rapide en mode descendant que mode montant à savoir que l’on ne peut pas envoyer aussi vite que l’on reçoit. La faiblesse des voies montantes rendait la qualité de stream de Joost déplorable. Ajouté au fait que dans la première version il fallait un logiciel à installer et qui occupait plus de 500 MO sur le disque…
Ensuite venait la difficulté de trouver des contenus intéressants, bref le problème de tout site vidéo pour lequel Joost n’apportait aucune innovation pour les détenteurs de contenus.
Il semble que la startup essaie de se vendre à Time Warner cable. Le virage pris en 2007 par le nouveau CEO n’aura semble-t-il pas permis d’atteindre le succès (Joost : Le nouveau CEO dévoile la stratégie et les projets de la start up)
Cette information est relayé par CNET mais semble surprenante car je ne vois pas quels bénéfice pourrait tirer Time Warner Cable de cette acquisition. Une technologie à abandonner, un trafic insignifiant et quelques accords sur des contenus… A part peut être quelques partie de l’équipe ?
Un avis qui peut paraitre un peu sévère mais que je justifierai par la communication démesurée de certains sites ou services internet qui ont surfé sur la notoriété de leurs fondateurs.
2009 sera l’heure des comptes et de nombreux acteurs du net qui ont parié, comme avant 200, sur l’audience sans réfléchir au modèle économique.
Il est formidable de voir que les fondateurs de Joost, Niklas Zennstrom et Janus Friis, qui ont fondé auparavant Skype et Kazaa ont été porté aux nues alors que leurs création n’ont jamais été économiquement des succès.
Kazaa a été un véritable succès pour le téléchargement illégal mais le logicile et la marque revendus à Shermann Network ont été abandonné. Skype racheté 2,6 milliards de dollars par Ebay s’est déprécié de 2 milliards… Bref Niklas Zennstrom et Janus Friis sont de formidables vendeurs de projets.
On peu faire une liste d’entreprises internet qui vont boire la tasse ou se faire racheter pour pas cher cette année. Qui commence ?
Articles en relation :
Joost joue les Phénix mais a-t-il encore une chance ?
Joost : Le nouveau CEO dévoile la stratégie et les projets de la start up
IPTV : Joost, Babelgum et BitTorrent, état des forces en présence
BitTorrent prépare un service similaire à Joost
Joost pourrait introduire un modèle payant
La plateforme de peer to peer, Vuze lève 20 millions de dollars de plus
