C’est le cauchemar de tous les fournisseurs d’accès et de services qui vient de se réaliser aux Etats-Unis. La FFC, l’organisme de régulation américain des télécommunications ient de lever le monopole des câblo ur leurs terminaux de contrôle des abonnés. Concrètement cela signifie que tout client peut acheter dans le commerce un boitier compatible et se passer de la location de la set top box fourni par son opérateur.
En France cela signifierai la possibilité de se passer d’une « box » de FAI et de pouvoir la remplacer par une Apple TV ou n’importe quel appareil électronique offrant des fonctions de modem d’accès au réseau.
Le monopole des opérateurs dans la fourniture de services et contenus serait gravement menacé.
Revenons aux Etats-Unis.
Les différents câblo-opérateurs qui fournissent, depuis peu, des offres triple play : télévision, internet téléphonie se voient imposer l’obligation de rendre leurs réseaux ouverts à d’autres fabricants. C’est Apple qui doit se frotter les mains.
A terme cela pourrait signifier une perte progressive de la relation privilégiée avec les abonnés et autoriser des plateformes de services et de contenus, totalement extérieurs à l’opérateur, à proposer des programmes directement aux abonnés sans même avoir à obtenir l’autorisation du câblo. Une peu comme si l’on pouvait diffuser des contenus vidéos ou une offre de VOD sur les réseaux de Free, d’Orange ou de Neuf sans leur demander leur avis !
Cette décision va renforcer considérablement les acteurs comme TiVo, Sling ou Apple mais également des acteurs d’infrastructures comme Cisco.
Mais pire cela pourrait donner un avantage concurrentiel aux opérateurs de réseaux mobiles qui pourraient être tentés de commercialiser des box embarquant des fonctions SIP. Ou comment proposer de la téléphonie sur IP à domicile sans avoir à investir dans un réseau….
Si cela va avoir un impact direct au Etats-Unis dans la relation entre les fournisseurs d’accès et les industriels, cela pourrait également avoir des conséquences en Europe. En effet nos FAI sont très en avance sur les services triple ou quadruple play par rapport aux Etats-Unis et nos FAI s’appuient largement sur des solutions mixant open sources et adaptations propriétaires. Cela au grand damne d’acteurs comme Microsoft avec son offre Mediaroom (Microsoft TV devient Mediaroom). Si un industriel ou un détenteur de contenus veut être diffusé sur les réseaux de nos FAI il doit passer sous ses fourches caudines et à ses conditions. Avec le système américain, n’importe qui peut proposer une box et diffuser des contenus ouverts.
Doit-on y voir uniquement une décision américaine pour accélérer le marché US ou une tentative de faire revenir ses industriels dans la course en Europe ?
En tout cas cette décision va permettre aux industriels US de se renforcer en leur donnant accès à un marché considérable mais pourquoi est-ce que nos FAI n’en profiteraient pas pour proposer leur expérience à des acteurs comme Verizon ?
Articles en relation :
Club Internet : l’IPTV arrive bien tardivement
La télévision par ADSL, un sentiment d’inachevé...
Free renforce son offre audiovisuelle avec TF1 et M6 et leurs contenus VOD, détails et analyse
Orange annonce une offre ADSL sans abonnement pour les abonnés au mobile.
Combiens de FAI et d’acteurs Internet restera-t-il dans 10 ans ?
