Le patron de Orascom, dont la fortune serait créditée de 11 milliards de dollars a déclaré à plusieurs reprises être intéressé par le marché français.
Ces déclarations ont été reprises par différents médias à différentes périodes paradoxalement souvent lors de phases décisives autour de la 4ème licence mobile.
De nombreuses rumeurs ont vu Orascom s’associer à Bouygues Telecom, Iliad (Free) ou encore Numéricâble.
Si le milliardaire égyptien semble bien vouloir prendre pied sur le marché français des Télécom, je vois mal un acteur comme ceux précités le laisser entrer dans ce marché si régulé.
Naguib Sawiris a d’ailleurs déclaré que le marché français des télécom était totalement hermétique, probablement pas plus que son marché domestique…
Quoiqu’il en soit, ce type de déclaration en pleine période de consultation sur l’attribution, ou non, de la 4ème licence mobile à Free, puisqu’il est le seul candidat en lice, pose des interrogations.
Un peu d’analyse.
Ce n’est un secret pour personne que la 4ème licence mobile mobilise des forces antagonistes très influentes et puissantes.
Les tenants du oui sont tout simplement les adeptes d’une meilleure concurrence tarifaire et, bien entendu, Iliad.
Les tenants du non sont, en premier lieu, les opérateurs existants qui n’ont aucun intérêt à voir arriver un nouvel acteur qui, de surcroit, a déjà annoncé une guerre des prix. Mais ils ne sont pas les seuls. Il y a également les adeptes de la géostratégie à la française qui craignent qu’à terme un opérateur intégré fixe et mobile tombe dans les mains d’un groupe étranger. Le périmètre actuel est relativement contrôlé avec France Telecom, Vivendi et Bouygues Telecom. Ces trois groupes entretiennent à différents niveaux d’excellentes relations avec les administrations et ne céderaient pas leurs activité sans un feu vert de Bercy, l’Elysées ou Matignon. Il en va différemment d’Iliad qui est beaucoup plus indépendant n’ayant pas à sa tête de dirigeants issus des filières traditionnelles ni d’activité dépendantes de marchés publics.
Un refus d’obtention de la 4ème licence pourrait décider Xavier Niel de céder Iliad à Orascom ou un autre acteur : Russe, américain … Une perspective qui ne doit pas plaire à certains…
A l’inverse si Free obtient sa licence mobile, c’est Bouygues Telecom qui sera le premier impacté et Martin Bouygues verra la valorisation de sa filiale mobile, non cotée, se réduire encore un peu plus. L’argument d’une vente au même milliardaire égyptien est également un élément à peser…
Alors aura ou aura pas sa 4ème licence, Free ?
Le risque de voir Bouygues Telecom se vendre à une entreprise étrangère est plus faible que celui de voir Xavier Niel céder Free en cas de refus de la 4ème licence.
Donc le risque est plus, potentiellement, de voir passer rapidement un acteur majeur de l’accès internet ou, plus tard, un acteur intégré.
Pas simple comme équation…
Aller à ce stade je parie sur l’attribution de la licence à Free car cela laisse plus de temps pour consolider un petit mécano à la française dont nous avons le secret.
Réponse le 17 décembre.
Articles en relation :
4ème licence mobile, les grandes manœuvres continuent, point d’étape
Iliad Free confirme sa candidature pour la 4 ème licence mobile
Bouygues Telecom torpille ses marges avec une offre quadruple play
Conseil d’état rejet des requêtes de Bouygues Telecom, une décision qui va lui couter cher
Bouygues Telecom, c’est le moment des décisions stratégiques
206 millions d’euros pour la 4ème licence mobile, un bon prix ?









