Le président de la République, Nicolas Sarkozy serait "assez réservé sur le choix d’un quatrième opérateur de téléphonie mobile". Ces "états d’âmes" auraient été exprimés lors d’une réception à l’Elysée en présence de députés UMP.
"Je suis assez sceptique et réservé sur le choix d’un quatrième opérateur de téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n’est pas forcément le meilleur", aurait déclaré le président.
Il est vrai qu’il s’agit d’une décision très compliqué qui balance entre permettre une baisse très probable des tarifs avec un nouvel opérateur et le risque certain de déstabiliser les opérateurs existants et surtout Bouygues Telecom.
Le risque étant plus important en terme de géostratégie car si Bouygues, Vivendi et Orange sont ancrés en France, le 4ème opérateur serait plus facilement rachetable ...
On imagine aisément le peu d’envie de voir un opérateur doublé d’un diffuseur de contenus vidéo passer sous contrôle étranger.
Je ne ferai pas l’offense de penser qu’il s’agit uniquement d’une réflexion visant à protéger les positions de son ami Martin Bouygues.
Je m’étais largement exprimé sur ce sujet dans des articles précédents :
La pression monte autour de la 4ème licence mobile
Free dans une situation moyenne mais pas désespérée
4ème licence mobile le lobbying de Bouygues et de France Telecom l’a-t-il emporté ?
