Rechercher
Add to Netvibes Subscribe in NewsGator Online      
logo rss
logo youvox
devenez rédacteurs
A la une
A la une

Peer to peer les lobbys font feu de tout bois

lundi 23 février 2009, par Al Kalin
imprimer article  2 réactions

ignite the crowd par Combined Media

500 000 vols, 1 milliard d’Euros de pertes pour l’industrie du cinéma… le producteur, Luc Besson, n’hésite pas à dégainer les "chiffres qui tuent" pour soutenir son argumentaire contre le piratage. Et sans se préoccuper de la moindre vraisemblance…

Tout le monde, tout du moins toute personne s’intéressant au cinéma et au phénomène du piratage, a entendu parler (ou a lu) la tribune de Luc Besson parue dans le Monde du 14 février 2009. Où il est dit en substance que le piratage, c’est mal.

Une assertion que, sur le fond, on ne discutera pas : il est vrai qu’il faut trouver un système permettant de rémunérer justement les auteurs et producteurs d’œuvres audio-visuelles commerciales. Mais il n’est pas forcément besoin, pour cela, de dégainer des chiffres dont le manque de fiabilité le disputent à la mauvaise foi.

Ainsi, pour commencer sa démonstration, le cinéaste-producteur assène un définitif "Il y a 500 000 vols de films par jour en France : 500 000 connexions illégales".

D’où sort-il de tels chiffres ? D’une étude diffusée en juillet dernier par l’Alpa (Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle) et qui dresse un portrait quasi cauchemardesque de la situation du piratage en France.

Il est ainsi dit que seraient ainsi pas moins de 450 000 films récents en version française (et non 500 000 comme l’arrondit Luc Besson) qui seraient quotidiennement téléchargés illégalement en France, avec des films comme Transformers qui auraient été copiés à plus de 3,7 millions d’exemplaires !

Du sérieux, donc… Au moins autant, sans doute, que ce rapport, nommé "Statistiques ALPA de téléchargement de contrefaçons de films sur les réseaux P2P" et réalisé par Thomson et Advestigo, une entreprise spécialisée dans "la surveillance des réseaux P2P" pour le compte de l’Alpa.

Photogamer:Jan 25, 2008 "Risk" par shannonpatrick17

Un rapport pour le moins partisan, comportant de nombreuses approximations et contre-vérités potentielles car aucune étude ne corrobore la précédente.

On commencera par le fait que "l’observation a commencé depuis octobre 2008", un tour de force pour un rapport rendu public trois jours avant cette date...

On continuera en constatant que cette étude a été réalisée en "surveillant" plusieurs réseaux P2P dont, selon ses auteurs, Edonkey, réseau officiellement fermé depuis... 2005. I

l faut dire que la connaissance du P2P de ces "surveillants" semble assez limitée : le rapport indique ainsi que "une attaque sur certains serveurs P2P (Edonkey) a rendu une partie du service de redistribution illicite indisponible en février", un vrai tour de force pour des réseaux qui ont pour caractéristique fondamentale de fonctionner sans serveur (sans même revenir sur le fait qu’Edonkey est fermé...).

Par charité, on ne s’appesantira pas sur un rapport qui prête plus à rire qu’à édifier les masses...

Cela étant, c’est donc lui qui, semble-t-il, a servi de base à l’argumentaire de Luc Besson. Argumentaire qui, donc, nous apprend que "(les) créateurs (…) ont perdu, rien qu’en France, 1 milliard d’euros en 2008 à cause du piratage d’œuvres cinématographiques sur Internet".

Ainsi donc, 500 000 "vols" par jour (soit un total annuel estimé de 182,5 millions) entraîneraient une perte de 1 milliard sur un an, ce qui, si l’on calcule bien, nous amènerait le film à 5,48 Euros.

Faut-il en conclure que ces 5,48 Euros sont ce que les "créateurs" (on suppose donc les producteurs et cinéastes) toucheraient pour chaque place de cinéma ou chaque DVD vendu ? On aimerait en être sûr, mais la vérité est sans doute bien plus modeste. Mais bon, 1 milliard, ça parle…

Ah, et au fait, le cinéma va-t-il si mal que ça ? Mmmmhhhh, la question mérite d’être débattue… Le CNC, qui tient à jour des statistiques on ne peut plus sérieuses sur le cinéma en France, a ainsi noté que la fréquentation des salles de cinéma a connu une augmentation de 6,2 % de 2007 à 2008, croissance qui s’amplifie en 2009, avec un bien beau + 3,8 % pour le seul mois de janvier (14,92 millions d’entrées). Alors, serait-ce le marché du DVD qui souffrirait ?

Si l’on prend les chiffres du marché global du DVD, la baisse entre 2007 et 2008 est de 7,5 %, pour un chiffre d’affaires global de 1,382 milliard d’Euros. Mais si l’on se concentre sur les DVD de films, le chiffre d’affaires n’est plus que de 779,17 millions d’Euros (contre 791,22 millions d’Euros en 2007) et la baisse limitée à 1,5 %.

Nous voilà donc confrontés à une problématique particulièrement ardue : comment arriver au chiffre de 1 milliard d’Euros de "pertes" dûes au piratage avec d’un côté une fréquentation des salles en hausse (et, le consommateur a pu s’en apercevoir, un prix du ticket qui n’a pas baissé…) et, de l’autre, un marché du DVD de films qui a, en un an, perdu "seulement" une douzaine de millions d’Euros ?

Bref, Luc Besson présente une vision de la situation très aménagée et n’hésite pas à asséner des arguments difficilement vérifiables.

Ce qui rend son discours partial et orienté mais après tout il est dans son rôle.

Le risque de ce type de déclaration c’est de décrédibiliser une fois de plus les arguments de la "ligne dure" anti-piratage et des partisans de la loi Création et Internet. Et ne fait avancer en rien le débat sur la rémunération des œuvres audio-visuelles.

Articles en relation :

Téléchargement gratuit : est-ce irréversible ?

L’industrie de la musique américaine va adopter la riposte graduée à la française

Interview de Denis C. Ettighoffer, auteur de "NetBrain - Planète numérique"

Loi Hadopi, les FAI ont signé une feuille blanche ?

La plateforme de peer to peer, Vuze lève 20 millions de dollars de plus

Rapport Olivennes, une réaction anachronique déjà dépassée et inapplicable ?

La RIAA obtient la fermeture de eDonkey un pionnier du Peer to Peer

La diffusion gratuite pour contrer le peer to peer ?

Imaginons nous en 2016

lundi 23 février 2009, par Al Kalin
imprimer article  Autres articles de Al Kalin | Mots-clés |
Un seul article pour l'instant

Sur le thème : Peer-to-peer

Le partage et le streaming de fichiers vidéo est en croissance en Suède malgré le Hadopi local le 17 février 2010:
Un nouveau rapport d’un cabinet de consultants spécialisé dans l’analyse de la consommation des consommateurs de médias numériques révèle que durant le dernier trimestre de 2009, un nombre croissant de (...)

Essai libre : les convergences média télécom internet le 10 février 2010:
Les évolutions technologiques convergentes, symbolisées par les services internet, ont rendue poreuses les frontières entre différentes industries dont les modèles économiques étaient, jusqu’alors, (...)

Un FAI suédois refuse de communiquer à la justice les informations sur un site torrent le 18 janvier 2010:
Le FAI TeliaSonera, que France Telecom avait voulu racheter en 2008, refuse d’obéir à une injonction de justice lui enjoignant de communiquer les coordonnées des propriétaires d’un site de (...)

Sans surprise : l’assemblée nationale vote Hadopi 2 contre le piratage le 15 septembre 2009:
Les députés ont adopté, sans surprise, les cinq articles qui composent la loi Hadopi 2 par 285 voix pour, contre 225 voix qui s’y sont opposées. L’UMP et le Nouveau centre ont voté pour le texte et les (...)

Un juge espagnol légalise le partage de fichiers entre particuliers le 19 juillet 2009:
C’est un gros pavé dans la mare en Europe que vient de prononcer le juge barcelonais, Raul N. García Orejudo, en rejetant le concept de riposte graduée contre le peer to peer. Ce juge a décidé que le (...)

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

Réactions
  • Peer to peer les lobbys font feu de tout bois

    par Christian Jegourel - 23 février 2009 11-13

    Toute la problématique est en effet de trouver un modèle économique qui permette de continuer à financer des contenus de qualité. Il est néanmoins illusoire de penser pouvoir limiter les échanges de fichiers car techniquement ce n’est pas réalisable. On ne peut pour autant en vouloir à certains ayants droits ou producteurs de vouloir protéger leur industrie, c’est légitime. Cela se fait dans beaucoup d’autres secteurs... Les renégociations de la politique agricole commune voient également de multiples rapports très orientés. Il faut voir dans ces attaques peut être l’une des dernières charges des tenants des lois comme Hadopi qui seront joyeusement remises en causes par les mêmes acteurs dans quelques années.

    Réagir à cet article | Réagir à ce message

  • Peer to peer les lobbys font feu de tout bois

    anonyme
    par Edgar Frebault - 23 février 2009 18-57

    Et oui ! Voici d’ailleurs un éclairage juridique qui en dit long sur la compréhension de la situation par M. Besson : http://maitre-eolas.fr/2009/02/16/1...

    Réagir à cet article | Réagir à ce message

Réagir à cet article

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Add to Netvibes Subscribe in NewsGator Online
   

http://www.tech.youvox.fr est motorisé par spip 2.0.5 [13790] associé à des squelettes spip Rizom | Design by « La Benne »